設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
101年度簡再字第12號
再審原告 曹天民
再審被告 財政部臺灣省北區國稅局
代 表 人 李慶華
上列當事人間綜合所得稅事件,再審原告對於中華民國100 年5月26日本院100 年度簡字第00050 號判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴,應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費,經本院裁定命其於送達後7 日內補正,該裁定已於民國101 年8 月15日送達,有送達證書在卷可稽。
三、再審原告迄未補正,其再審之訴為不合法,應予駁回。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
臺北高等行政法院第八庭
法 官 鄭淑貞
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限,始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本),並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
書記官 吳柏洲
還沒人留言.. 成為第一個留言者