臺北高等行政法院行政-TPBA,101,訴,1093,20121212,2

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1093號
原 告 黃國榮
訴訟代理人 袁瑞成 律師
被 告 桃園縣政府
代 表 人 吳志揚
訴訟代理人 黎東明
參 加 人 謝銘環
黃彩華
謝朱寶梅
羅秀美
上列原告與被告間建築執照事件，本院裁定如下：

主 文

謝銘環、黃彩華、謝朱寶梅、羅秀美應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。

二、原告起訴意旨略以：緣第三人游家聲、游家祺（以上2 人業經本院於民國101 年11月9 日裁定命獨立參加本件訴訟）、謝銘環、黃彩華、謝朱寶梅、羅秀美曾向被告申請在桃園縣○○市○○段1249-2等8 筆地號土地上興建地上5 層1 幢6棟16戶RC造建築物之建造執照，經被告准予發給（97）桃縣工建執照字第會德00556 號建造執照及（97）桃縣工建執照字第會德00556 號變更設計建造執照（下稱系爭建照）。

原告於100 年8 月16日以系爭建照建築基地中之桃園縣○○市○○段1297-1、1293、1294等3 筆地號土地，違法占用其所有、於63年建造完成之門牌號碼桃園縣○○市○○街○○號房屋所面臨6 公尺私設通路，致該通路寬度縮減為4.5 公尺為由，向被告申請撤銷系爭建照，經被告以100 年9 月22日府工建字第1000329961號函（下稱原處分）予以否准，原告不服，提起訴願復經駁回，遂提起本件行政訴訟，求為判決撤銷訴願決定及原處分，暨被告所核發之系爭建照應予撤銷。

是本件訴訟結果，系爭建照起造人即謝銘環、黃彩華、謝朱寶梅、羅秀美之權利或法律上利益將受損害，爰裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 陳姿岑
法 官 鍾啟煒
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
書記官 李建德