臺北高等行政法院行政-TPBA,103,訴,1636,20141212,1

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1636號
原 告 陳飛龍
被 告 財政部北區國稅局
代 表 人 李慶華（局長）住同上
上列當事人間特種貨物及勞務稅條例事件，原告不服中華民國103 年8 月20日台財訴字第10313944680 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第106條第1項規定：「第4條及第5條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之。」

第107條第1項第6款：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴逾越法定期限者。」

次按訴願法第90條規定：「訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起2 個月內向行政法院提起行政訴訟。」

二、查本件原告對於財政部北區國稅局桃園分局民國102 年12月30日北區國稅桃園銷字第1021159103號函，核定原告特種貨物及勞務稅及罰鍰不服。

原告不服，申請復查，經被告103年4 月9 日北區國稅法二字第1030006423號復查決定決定維持原核定，遂於103 年5 月28日提起訴願；

案經財政部訴願審議委員會以103 年8 月20日以台財訴字第10313944680 號決定訴願駁回，有附記起訴期限，該決定書於103 年8 月21日合法送達原告，有送達證書在卷可稽( 見訴願可閱卷第36頁) 。

經查原告住所在桃園縣，在途期間為3 日，提起行政訴訟之期間應於103 年10月24日（星期五）屆滿，原告遲至103 年10月26日始向本院提起行政訴訟，有本院總收文章上的日期戳記可憑，依前揭法條規定，本件原告起訴已逾越法定期間，顯非合法，應予駁回。

三、本件既因原告起訴逾期不合法而應予駁回，原告主張之實體上理由，已毋庸審究，併予敘明。

四、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃 本 仁
法 官 徐 瑞 晃
法 官 林 妙 黛
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
書記官 劉 育 伶