臺北高等行政法院行政-TPBA,103,訴,1650,20150129,1

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1650號
原 告 鄔懷謙
被 告 國立臺北科技大學
代 表 人 姚立德（校長）住同上
訴訟代理人 鄭丹逢 律師
季佩芃 律師
上列當事人間有關教育事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按「適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。」

、「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」

行政訴訟法第114條之1 、第229條第1項及第2項第3款定有明文。

二、經查原告提起本件訴訟，先位聲明為被告應重新評定原告建築設計（四）成績為合格；

備位聲明為被告應返還原告所繳納予被告之學分費新臺幣4,763 元，而屬通常訴訟程序事件。

茲原告起訴後，於民國104 年1 月13日本院行準備程序時，將先位聲明之訴撤回，僅餘被告應返還原告所繳納予被告之學分費4,763 元，致其訴依行政訴訟法第229條第2項第3款之規定，係屬於簡易訴訟程序之範圍，依同法第114條之1 之規定，本件自應裁定移送於其管轄之地方法院行政訴訟庭。

而被告之機關所在地位於臺北市大安區，應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 曹 瑞 卿
法 官 許 瑞 助
法 官 王 俊 雄
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
書記官 鄭 聚 恩