臺北高等行政法院行政-TPBA,103,訴,1846,20150122,1

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1846號
原 告 臺北市政府
代 表 人 柯文哲（市長）住同上
訴訟代理人 張珮琦 律師
許培恩 律師
被 告 陳張美女
張美女
上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、原告代表人原為郝龍斌，於本院審理中變更為柯文哲，經具狀承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。

二、按「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。」

、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第20條前段、第28條第1項分別定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。

三、查本件因屬關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額合計為新臺幣（下同）167,526 元，此有行政訴訟之變更（撤回部分起訴）狀附於本院卷可參（見本院卷第178 頁），在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而被告陳張美女、張美女之住所分別位於臺北市○○區○○路○段○○號、彰化縣○○鄉○○路○○○巷○○號，各該住所地法院對本件皆有管轄權，揆諸前揭說明，爰依原告之聲請移送至臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王立杰
法 官 洪慕芳
法 官 許麗華
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
書記官 林淑盈