臺北高等行政法院行政-TPBA,103,訴,1870,20150119,1

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1870號
原 告 黃游花微
被 告 行政院農業委員會
代 表 人 陳保基
上列當事人間漁業法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。

二、查原告提起本件訴訟，係請求撤銷被告命其依「漁業動力用油優惠油價標準」第13條第1項第7款規定，繳回新臺幣（下同）19,926元之民國103 年7 月28日農授漁字第1031325647號函，及被告依漁業法第65條第9款規定，對其裁處9 萬元罰鍰之同日農授漁字第1031257977號處分書，暨行政院駁回其所提訴願之103 年11月6 日院臺訴字第1030151580號決定，依行政訴訟法第229條第2項第2 、3 款規定，本件訴訟為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而被告機關所在地位於臺北市中正區，故本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 19 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭 惠 芳
法 官 陳 姿 岑
法 官 鍾 啟 煒
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 19 日
書記官 李 建 德