臺北高等行政法院行政-TPBA,104,救,3,20150330,2

臺北高等行政法院裁定
104年度救字第3號
聲 請 人 林大為
黃譯民
吳馨如（兼上二人之送達代收人）
陳立欣
鄭惟容
陳宗欣
曾議德
林易瑩
邱庭筠
李志宏
邱鈺萍
上列聲請人因與相對人教育部間有關教育事務事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」

「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」

「前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」

行政訴訟法第101條前段、第102條第2項、第3項分別定有明文；

又「行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」

最高行政法院97年裁聲字第18號判例可資參照。

二、查聲請人聲請本件訴訟救助，並未就其如何窘於生活且缺乏經濟上信用而無資力一節予以陳述，亦未提出能即時調查之證據以為釋明，復未依前揭規定提出保證書代之，僅以聲請人現均屬在學學生，並無工作收入，實在沒有資力支出訴訟費用云云，難認有據，其聲請即屬無從准許，應予駁回。

三、又聲請人黃譯民為民國00年0 月00日出生、李志宏為84年2月16日出生，於本件聲請時雖係未滿20歲之無訴訟能力人，並經本院審判長裁定命補正法定代理人而迄未補正，惟現已滿20歲，自無再命補正之必要；

至關於聲請人胡君弘部分，本院另為裁定，併予敘明。

四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡方新
法 官 蘇嫊娟
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
書記官 樓琬蓉