臺北高等行政法院行政-TPBA,104,訴,1020,20151015,1

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第1020號
原 告 蕭嘉豪
被 告 財政部國有財產署北區分署
代 表 人 黃偉政（分署長）
訴訟代理人 黃秋田 律師
複代理人 陳冠華 律師
上列當事人間國有財產法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第4條第1項規定：「（第1項）人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾3 個月不為決定，或延長訴願決定期間逾2 個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟。」

是以，提起行政訴訟法第4條第1項撤銷訴訟，必須先經訴願程序而未獲救濟者，始能提起，倘未踐行該程序而逕提起撤銷訴訟，即應認起訴不備其他要件，而應依同法第107條第1項第10款規定駁回其起訴。

二、緣原告於民國102 年6 月5 日具函財政部國有財產署，依國有財產法第52條之1 、第52條之2 等規定，申請承購桃園市龍潭區三洽水段73-1地號國有土地（下稱系爭土地），經該署北區桃園辦事處派員實地勘查結果，系爭國有土地地上物狀況為楊銅路1 段286 號附近雜草林、墳墓使用，且原告提示先祖戶籍資料與族譜無法核對，再分別於103 年2 月14日、104 年2 月10日函請原告補正資料供核，惟原告逾期未補正，乃以104 年3 月31日台財產北桃二字第10436010510 號函，註銷其申購案，原告不服，提起訴願，經訴願決定不受理後，遂向本院提起行政訴訟，求為判決⒈撤銷系爭土地國有登記之行政處分；

⒉以讓購方式原價買回系爭土地（經本院另行裁定移送臺灣臺北地方法院）；

⒊訴訟費用由被告負擔。

三、本件原告主張系爭土地係祖先所有，原告每年都有去掃墓，在變更登記為國有土地前，從未通知原告，登記是不合法的。

原告在100 年間，看到拍賣系爭土地，始知系爭土地已登記為國有云云。

惟查，原告不服系爭土地登記處分，提起撤銷訴訟，未經過合法之訴願程序，為原告所是認，依首開說明，其起訴難認為合法，則原告之訴，起訴不備其他要件，且其情形無法補正，應予駁回。

四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 畢乃俊
法 官 林惠瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
書記官 蕭純純