臺北高等行政法院行政-TPBA,105,訴,441,20160421,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第441號
原 告 吳明利
上列原告因拆遷補償事件,不服臺北市政府中華民國105年3月11日府訴二字第10509023500號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並按件數徵收裁判費。

行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。

訴狀未表明上開法定事項,或未繳納裁判費,為不合起訴程式,經限期命補正而不補正者,應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

二、本件原告因拆遷補償事件,提起行政訴訟。核其訴狀未表明被告及其代表人,亦未陳明其訴之聲明、訴訟種類與其事實上及法律上陳述等,且未據繳納裁判費,經本院審判長以105年3月21日105年度訴字第441號裁定命於7日內補正,該裁定已於105年3月24日送達於原告,有送達證書在卷可稽。

原告迄未補正上開事項,亦未補繳裁判費,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 鄭淑貞
法 官 許瑞助
法 官 蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
書記官 吳柏洲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊