臺北高等行政法院行政-TPBA,106,全,30,20170504,1

臺北高等行政法院裁定
106年度全字第30號
聲 請 人 財政部關務署基隆關
即 債權人
代 表 人 陳瑜朗（關務長）
相 對 人 大葡園洋酒股份有限公司
即 債務人
代 表 人 謝秀偉（董事長）
上列當事人間海關緝私條例事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下：

主 文

債權人得對於債務人之財產於新臺幣96萬2,027 元範圍內為假扣押。

債務人如為債權人供擔保新臺幣96萬2,027 元，或將債權人請求之金額新臺幣96萬2,027 元提存後，得免為或撤銷假扣押。

聲請訴訟費用由債務人負擔。

理 由

一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。

但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」

「國外輸入之貨物，由海關代徵之稅捐，其徵收及行政救濟程序，準用關稅法及海關緝私條例之規定辦理。」

海關緝私條例第49條之1第1項及稅捐稽徵法第35條之1分別定有明文。

次按行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」

同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」

二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例等規定，經聲請人以民國106 年4 月18日基普五補字第0106030281號處分書（參本院卷p13 ），核定相對人應補稅額新臺幣（下同）289 萬8,196 元，所漏稅款部分經以保證金193 萬抵繳，相對人另應補繳稅款96萬8,196 元整，再經扣除推廣貿易服務費6,169 元，餘額為96萬2,027 元整；

並經送達在案（參本院卷p16 ）。

茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項及稅捐稽徵法第35條之1 規定，請准免供擔保，將相對人所有財產於債權額96萬2,027 元範圍內予以假扣押，以資保全等語。

經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出處分書及送達證書等影本，為相當之釋明，依首揭規定，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金96萬2,027 元或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

三、依海關緝私條例第49條之1第1項、稅捐稽徵法第35條之1、行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第95條、第78條、第527條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳金圍
法 官 陳心弘
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 林淑盈