臺北高等行政法院行政-TPBA,106,再,97,20180306,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
106年度再字第97號
聲請人 謝清彥 送達處所:臺東縣綠島鄉崇德新村1號附069
(法務部矯正署綠島監獄)
上列聲請人因與相對人法務部矯正署間獄政事務事件,對於中華民國103年4月29日本院103年度訴字第496號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審,未據繳納裁判費並有聲請程式之欠缺,本院審判長於民國106年12月14日裁定命聲請人於收受送達之日起7日內補正前開不合法情形,該裁定於106年12月25日送達由聲請人簽收,有送達證書在卷可稽。

聲請人嗣於106年12月28日具狀表明聲請再審之標的及聲請訴訟救助,惟經本院107年度救字第5號裁定駁回確定在案,有該裁定附卷可稽。

聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費,有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑,參照前述規定與說明,其再審聲請顯難認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 劉穎怡
法 官 林惠瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書記官 吳柏洲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊