臺北高等行政法院行政-TPBA,106,救再,1,20170522,1

臺北高等行政法院裁定
106年度救再字第1號
聲 請 人 葛彰台

聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國106 年3 月21日最高行政
法院106 年度裁聲字第437 號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文
本件移送於最高行政法院。

理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。
次按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」
「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審」行政訴訟法第275條第1項及第283條亦分別定有明文。
二、查本件聲請人狀稱最高行政法院106 年度裁聲字第437 號裁定有適用法規顯有錯誤、理由與主文顯有矛盾情形，因而聲請再審。
依行政訴訟法第283條準用同法第275條第1項規定，應專屬於原裁定法院即最高行政法院管轄。
茲聲請人誤向本院聲請再審，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 林秀圓
法 官 高愈杰
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 何閣梅