臺北高等行政法院行政-TPBA,106,訴,1118,20180314,1

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1118號
原 告 粟振庭

被 告 臺北市北投區公所

代 表 人 陳銘國(區長)
被 告 臺北市政府
代 表 人 柯文哲(市長)
上列當事人間身心障礙者權益保障法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助，經本院以106年度救字第68號裁定駁回其聲請、最高行政法院107年度裁字第25號裁定駁回其抗告。

嗣本院審判長於民國107年2月12日以106年度訴字第1118號裁定命原告於收受送達之日起7日內補正前開不合法情形，該裁定於107年2月22日送達由原告之同居人簽收，有送達證書在卷可稽。

原告於107年3月1日提出行政訴訟聲請聲明異議訴訟救助狀，惟其書狀仍未就有如何無資力支出訴訟費用事由為釋明，依本院106年度1月份法官會議決議及最高行政法院105年度裁字第1361號裁定意旨，本院自無再裁定駁回其聲請之必要，亦無從據之而免原告補正之責。

其後，原告迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，參照前述規定與說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 劉穎怡
法 官 林惠瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 吳柏洲