臺北高等行政法院行政-TPBA,106,訴,1571,20180815,1

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1571號
原 告 李易都



被 告 國防部陸軍司令部


代 表 人 王信龍（司令）

訴訟代理人 黃名正

洪啟明
何彥宗（兼送達代收人）

上列當事人間退除給與事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條定有準用民事訴訟法第28條第1項之明文。

次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」

、「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」

、「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款及第13條第1項亦分別定有明文。

二、原告起訴主張其於民國106年6月1日持陸海空軍軍官士官退伍除役輔導就業人員退除給與結算單，向被告申請改支退伍金，經被告於106年6月8日以國陸人勤字第1060014180號函否准所請。

原告不服，遞經國防部駁回訴願，爰提起本件行政訴訟，請求被告應依原告106年6月1日之申請作成給與退伍金之行政處分，惟原告請求被告核給之退伍金金額為新臺幣（下同）391,935元，業經兩造陳明無訛（本院卷第125至128頁、第167頁），則本件原告之訴屬公法上財產關係之訴訟，標的金額復在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，核屬適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

又被告機關所在地為桃園市，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移送有管轄權之臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 曹瑞卿
法 官 蕭惠芳
法 官 林麗真
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 李淑貞