臺北高等行政法院行政-TPBA,107,他,28,20181119,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
107年度他字第28號
原 告 陳臣在

上列原告因與被告行政院農業委員會間遠洋漁業條例事件,本院就應徵收之必要費用,裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後7 日內,向本院繳納必要費用新臺幣伍仟零貳拾貳元。

理 由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔。」

「進行訴訟之必要費用,審判長得定期命當事人預納。

逾期未納者,由國庫墊付,並於判決確定後,依職權裁定,向應負擔訴訟費用之人徵收之。」

行政訴訟法第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。

而所謂訴訟費用,包括裁判費及行政訴訟法第98條之6第1項所定之費用,即影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報新聞紙費、證人、通譯之日旅費、鑑定人之日旅費、報酬及鑑定所需費用,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。

二、本件原告與被告間有關遠洋漁業條例事件經本院以106 年度訴字第1667號案件審理,並依職權傳喚證人李宏傑、蕭啟宏、陳慶鴻(年籍詳卷)到場為證,而由國庫先行墊付證人日旅費共計新臺幣(下同)5,022 元(計算式:1,800 +1,800 +1,422 ),此有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷可稽(參本院卷第248 至250 頁)。

茲該案經本院於民國107 年8 月9 日判決:「原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。」

原告未提起上訴,而於107 年9 月25日確定在案。

是以,上開證人日旅費5,022 元,依前揭規定,即應向應負擔訴訟費用之人即原告徵收之,爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 劉穎怡
法 官 吳坤芳
法 官 林秀圓
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
書記官 張正清

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊