臺北高等行政法院行政-TPBA,107,救,144,20180830,1

臺北高等行政法院裁定
107年度救字第144號
聲請人 曾繹安
上列聲請人因與相對人勞動部間勞保事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。

而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人因與相對人間勞保事件，提起行政訴訟（本院107年度訴字第1003號），並聲請訴訟救助，理由略以：沒有任何一位醫生可以未經診療病患而有資格判定病患（即聲請人）所患之傷創為自發性疾病，本件係有錄影資料作證。

聲請人因職業傷害無法工作，致生身體損傷而有經濟困境，為使本院得到公信力取得低收入戶之資格調查，請本院函請社會局調閱低收入戶之核准函。

待日後聲請人收到該函，再另行補充云云，惟聲請人並未釋明其如何窘於生活且有何缺乏經濟上信用之情事，復未提出任何得以即時調查，使本院信其主張為真實之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用，亦未提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。

揆諸上揭規定及說明，本件聲請不應准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 林 惠 瑜
法 官 洪 遠 亮
法 官 張 瑜 鳳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
書記官 蕭 純 純