臺北高等行政法院行政-TPBA,107,救,88,20180719,1

臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第718號
107年度救字第88號
原 告 粟振庭
即 聲 請人
被 告 臺北市政府
即 相 對人
代 表 人 柯文哲（市長）住同上
被 告 臺北市政府社會局
即 相 對人
代 表 人 許立民（局長）住同上
上列當事人間低收入戶事件，原告不服臺北市政府107年6月4日府訴一字第1072090509號訴願決定，提起行政訴訟及聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第102條第1項、第229條第1項分別有明文規定。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、查原告提起本件訴訟，係不服被告臺北市政府社會局民國107年3月27日北市社助字第00000000000號函將原告全戶中8人（即原告、粟思源、粟姿云、粟冠文、粟雋翔、粟品諺、王曉清及陳玉婷等8人）自107年1月至12月核列為臺北市低收入戶第3類，按月核發粟姿云、粟冠文、粟雋翔及粟品諺每月少年、兒童生活補助各新臺幣（下同）6,800元；

粟思源每月低收入戶身心障礙者生活補助8,499元，而起訴請求撤銷前開行政處分（下稱原處分）及訴願決定，並請求命被告作成核列為臺北市低收入戶第2類、增加粟思源每月生活補助金額3,399元、增加粟冠文、粟姿云、粟雋翔、粟品諺每月生活補助金額2,840元之行政處分。

經查依107年度臺北市低收入戶家庭生活扶助標準表所示，如由第3類改列第2類低收入戶，全戶每月可領取7,100元家庭生活扶助費，原告主張應增加粟思源每月生活補助金額3,399元、增加粟冠文、粟姿云、粟雋翔、粟品諺每月生活補助金額2,840元，核計其訴訟可獲得利益為262,308元【（7,100＋3,399＋2,840×4）×12＝262,308】，並未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序事件。

依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而被告機關所在地為臺北市信義區市府路1號，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴並聲請訴訟救助，顯係違誤，爰依職權裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 許 麗 華
法 官 洪 慕 芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
書記官 陳 又 慈