臺北高等行政法院行政-TPBA,107,簡抗,30,20181023,1

臺北高等行政法院裁定
107年度簡抗字第30號
抗 告 人 謝清彥
相 對 人 法務部矯正署新竹監獄

代 表 人 吳永杉（典獄長）
上列抗告人因聲請憲法解釋事件，對臺灣新竹地方法院107 年度簡字第15號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4 規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。

又民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上開規定，依行政訴訟法第236條之2第4項準用同法第272條規定，於地方法院行政訴訟庭簡易訴訟的抗告程序亦有準用。

二、抗告人對於臺灣新竹地方法院107年度簡字第15 號裁定提起抗告，未繳納裁判費1,000元，本院於民國107年9月3日裁定命抗告人於收受裁定送達後15日內補繳，該裁定已於107年9月10日送達法務部矯正署綠島監獄，並由抗告人簽收，有送達證書在卷可稽。

抗告人雖曾聲請訴訟救助，然已經本院於107年8月27日以107年度救字第135號裁定駁回。

抗告人迄今仍未繳納，有本院繳費狀況查詢清單及收費答詢表附卷可憑，依前述規定，其抗告難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第第236條之2第4項、第272條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 劉穎怡
法 官 林秀圓
法 官 楊坤樵
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
書記官 何閣梅