臺北高等行政法院行政-TPBA,107,訴,964,20190321,1

臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第964號
原 告 許妃君

王薏雯

紀孟男

許高山
被 告 臺北市政府
代 表 人 柯文哲（市長）
訴訟代理人 董妍均

許雅婷
張雨新 律師
參 加 人 臺北市大安區懷生段二小段316、316-2地號等2筆 土地都市更新會

代 表 人 鄭麗華（理事長）

上列原告與被告間都市更新事件，參加人聲請參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

准許臺北市大安區懷生段二小段316、316-2地號等2筆土地都市更新會獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣臺北市大安區懷生段二小段316、316-2地號2筆土地共計988平方公尺，為地上12層地下1層建築物（即登峰大廈，其中包含共同使用部分1272建號及342號地下1樓，共計91個門牌號，下稱系爭建物）位於臺北市○○○路O段與○○○路O段OOO巷交叉口西南側街廓，系爭建物於民國88年發生921地震後，經被告所屬工務局鑑定為黃單需注意災損建物，系爭建物之住戶依都市更新條例（下稱本條例）第15條規定組成臺北市大安區懷生段二小段316、316-2地號等2筆土地都市更新會（即參加人），並於100年7月28日依本條例第19條、22條及第29條規定擬具臺北市大安區懷生段二小段316、316-2地號等2筆土地都市更新事業計畫及權利變換計畫（下稱系爭都更案）申請被告核定。

案經被告受理後依本條例第19條程序辦理公開展覽（101年11月28日至102年1月26日）及102年1月15日舉辦公聽會，再經聽證程序後，全案送經被告依本條例第16條組成之臺北市都市更新及爭議處理審議會第217次、259次、261次及第301次會議審議通過，被告於107年6月28日以府都新字第10730240503號函（即原處分）核准系爭都更案。

惟原告等4人為系爭建物中342號地下1樓（座落大安區懷生段316、316-2地號及其上1351建號）之共同使用部分所有權人，提起本件行政訴訟訴請撤銷原處分。

是本件訴訟之結果，倘原告主張可採而獲勝訴，被告所為上述都市更新申請案核准之決定失其效力，參加人之權利或法律上之利益將受損害，是參加人聲請依行政訴訟法第42條第1項規定參加訴訟，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 林 玫 君
法 官 侯 志 融
法 官 羅 月 君
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 陳 又 慈