臺北高等行政法院行政-TPBA,108,交上再,5,20190325,1

臺北高等行政法院裁定
108年度交上再字第5號
再審 原告 楊吉平
再審 被告 臺北市交通事件裁決所


代 表 人 蘇福智（所長）
上列當事人間交通裁決事件，再審原告對於中華民國107年7月25日臺灣臺北地方法院107年度交字第175號行政訴訟判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按「訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」

「交通裁決事件之抗告、再審及重新審理，分別準用第四編至第六編規定。」

行政訴訟法第275條第1項、第237條之9第3項分別定有明文。

準此，對交通裁決事件之確定判決提起再審之訴，專屬為判決之原行政法院管轄。

二、本件再審原告前因交通裁決事件，不服臺灣臺北地方法院107年度交字第175號行政訴訟判決（下稱原確定判決），以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款之再審事由，向本院提起再審之訴，依前開規定，應專屬臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲再審原告向本院提起再審之訴，自屬違誤，應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 鍾 啟 煌
法 官 林 妙 黛
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 劉 育 伶