臺北高等行政法院行政-TPBA,108,救,103,20190613,1

臺北高等行政法院裁定
108年度救字第103號
聲 請 人 粟振庭

上列聲請人因對於本院108年度救字第68號裁定聲請再審（本院108年度救再字第12號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」

「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」

「前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」

行政訴訟法第101條前段、第102條第2項、第3項分別定有明文；

又「行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」

最高行政法院97年裁聲字第18號判例可資參照。

二、聲請意旨略以：聲請人於民國96年11月21日因臺灣士林地方法院97年度訴字第109號偽造文書等案件，經羈押於士林看守所，又於97年2月25日轉執行有期徒刑12年2月，並於105年7月28日假釋出獄。

聲請人求職困難，名下無財產，向臺北市政府申請低收入戶，經臺北市政府核發低收入戶卡，又向財團法人法律扶助基金會士林分會申請法律扶助，亦經該分會審查決定准予全部救助。

又聲請人前經本院以105年度救字第38號、第65號、第89號、第91號、第100號、第146號及106年度救字第24號、第26號、第57號等裁定准予訴訟救助在案。

聲請人無資力支出訴訟費用，為此聲請准予訴訟救助云云，並提出臺北市政府108年度低收入戶卡及財團法人法律扶助基金會士林分會申請編號OOOOOOOOOOOOO審查決定通知書影本，以為釋明。

經查，低收入戶標準是行政主管機關為提供社會救助所設立的核定標準，低收入戶卡僅能證明領有低收入扶助，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定係屬二事；

另所提財團法人法律扶助基金會士林分會審查日期107年8月8日之審查決定通知書，扶助內容為「民事通常程序第二審」，扶助事項為「國家賠償」，均不足以釋明聲請人無資力支出本件訴訟費用。

至本院另案縱曾裁定准予聲請人訴訟救助之聲請，然無拘束本件之效力，聲請人仍應就本件聲請盡釋明其無資力之責，惟聲請人並未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出本件訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，其聲請即屬無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 鍾啟煒
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
書記官 樓琬蓉