臺北高等行政法院行政-TPBA,108,聲,123,20191028,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
108年度聲字第123號
聲 請 人 黃良政
上列聲請人因本院107年度救字第56號訴訟救助事件,聲請法官、書記官迴避,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「遇有下列各款情形,當事人得聲請法官迴避:……。二、法官有前條所定以外之情形,足認其執行職務有偏頗之虞者。」

「(第1項)聲請法官迴避,應舉其原因,向法官所屬法院為之。

(第2項)前項原因及前條第2項但書之事實,應自為聲請之日起,於3日內釋明之。」

民事訴訟法第33條第1項第2款、第34條第1項、第2項定有明文。

而上開規定,於行政訴訟聲請法官、書記官之迴避準用之,亦為行政訴訟法第20條及第21條所明定。

又聲請法官迴避制度,其目的無非在使該法官不執行職務,若該訴訟事件業已終結,法官已無應執行之職務,自不得再聲請法官迴避。

二、聲請人聲請本院107年度救字第56號訴訟救助案合議庭審判長林玫君法官及賴淑貞書記官迴避,惟查該案業經本院於107年4月18日裁定駁回,聲請人不服,提起抗告,亦經最高行政法院於108年3月29日以108年度裁字第535號裁定駁回抗告而確定在案,有本院查詢案件基本資料作業、前案查詢表附卷可稽。

揆諸前揭說明,本院107年度救字第56號案件既已終結,聲請人猶聲請該法官及書記官迴避,自屬無據,應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 鍾啟煒
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
書記官 樓琬蓉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊