臺北高等行政法院行政-TPBA,109,停,65,20200709,1

臺北高等行政法院裁定
109年度停字第65號
聲 請 人 袁江龍

相 對 人 新北市政府違章建築拆除大隊

代 表 人 李冠德（大隊長）住同上
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。」

「於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。

但於公益有重大影響者，不在此限。」

行政訴訟法第116條第1項、第3項分別定有明文。

是原處分或決定原則上不停止執行，必其執行將發生難於回復之損害且情況緊急，非即時由行政法院予以處理，則難以救濟，否則尚難認有以行政法院裁定停止執行予以救濟之必要。

又所謂難於回復之損害，係指其損害不能回復原狀，或不能以金錢賠償，或在一般社會通念上，如為執行可認達到回復困難之程度等情而言。

至當事人主觀上難於回復之損害，當非屬該條所指之難於回復之損害。

另關於原處分符合前述停止執行要件之事實，應由聲請人依行政訴訟法第176條準用民事訴訟法第284條規定，提出可供法院即時調查之證據，加以釋明。

二、聲請意旨以相對人109年6月10日新北拆拆一字第1093249598號通知單，通知聲請人109年6月22日進行拆除，足認聲請人權益受侵害，爰聲請相對人不得執行拆除新北市○○區○○路00號旁的鋁框云云。

惟查聲請人並未釋明本件有何將發生難於回復之損害且情況緊急，非即時由行政法院予以處理，則難以救濟之情事。

況在一般社會通念上，建築物如經拆除，非不得以金錢賠償或回復之，尚無從逕認係難於回復之損害。

從而，本件聲請核與首揭停止執行之要件不符，無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 李玉卿
法 官 鍾啟煒
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書記官 樓琬蓉