臺北高等行政法院行政-TPBA,109,年訴,20,20200924,1

臺北高等行政法院裁定
109年度年訴字第20號
原 告 蕭金澤


被 告 臺灣銀行股份有限公司

代 表 人 呂桔誠（董事長）

上列當事人間公務人員退休資遣撫卹法事件，原告不服公務人員保障暨培訓委員會中華民國108年11月12日108公審決字第000433號復審決定，向臺灣臺北地方法院提起行政訴訟，經該院以109年6月11日109年度年簡字第2號行政訴訟裁定移送本院，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4,000元，行政訴訟法第98條第2項前段定有明文，此為必須具備之程式。

未依上開規定繳納足額裁判費者，依同法第107條第1項但書規定，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，行政法院應裁定駁回之。

二、本件原告因公務人員退休資遣撫卹法事件，不服被告（公教保險部）108年6月12日公保現字第10800030851號函，提起復審，經公務人員保障暨培訓委員會以上開復審決定駁回，遂提起本件訴訟。

而原告前向臺灣臺北地方法院繳納裁判費2,000元，應再補繳2,000元，經本院審判長於109年7月31日以109年度年訴字第20號裁定命於收受送達之日起7日內補正繳納裁判費，該裁定於109年8月10日寄存送達原告，並於同年月21日重新送達繳款單及繳款說明，有卷附送達證書可稽。

原告迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單、答詢表及臨櫃繳費查詢清單在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 劉鑫楨
法 官 許瑞助
法 官 蕭忠仁
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書記官 林玉卿