臺北高等行政法院行政-TPBA,109,抗,16,20200427,1

臺北高等行政法院裁定
109年度抗字第16號
抗 告 人 粟振庭

上列抗告人因與相對人臺北市政府環境保護局間聲請訴訟救助事件，對於中華民國108年12月27日臺灣臺北地方法院108年度救字第34號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

一、抗告駁回。

二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。

二、本件抗告人對臺灣臺北地方法院108年度救字第34號行政訴訟裁定（下稱「原裁定」）提起抗告，並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分業經本院於109年2月25日以109年度救字第49號裁定駁回確定在案（見本院卷第97至99頁）。

嗣本院審判長於109年3月18日裁定命抗告人於裁定送達後7日內補正抗告裁判費新臺幣1,000元，上開裁定並於109年3月24日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第103頁）。

抗告人逾上述裁定補正期限，迄今仍未補正應預納之裁判費，有繳費狀況查詢作業、案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表及臨櫃繳費查詢清單附本院卷第105至117頁足憑，則其對原裁定所提抗告，自非合法，應予駁回。

三、結論，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 張 國 勳
法 官 楊 坤 樵
法 官 梁 哲 瑋
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官 林 苑 珍