臺北高等行政法院行政-TPBA,109,聲,122,20200831,2

臺北高等行政法院裁定
109年度聲字第122號
聲 請 人 黃良政
上列聲請人因本院107年度訴字第314號法律扶助事件，聲請法官、書記官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：……。二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。」

「（第1項）聲請法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之。

（第2項）前項原因及前條第2項但書之事實，應自為聲請之日起，於3 日內釋明之。」

民事訴訟法第33條第1項第2款、第34條第1項、第2項定有明文。

而上開規定，於行政訴訟聲請法官、書記官之迴避準用之，亦為行政訴訟法第20條及第21條所明定。

又聲請法官迴避制度，其目的無非在使該法官不執行職務，若該訴訟事件業已終結，法官已無應執行之職務，自不得再聲請法官迴避。

二、經查，聲請人於民國109年7月7日（本院收文日）對本院107年度訴字第314 號法律扶助事件之合議庭法官陳心弘、郭銘禮、魏式瑜及書記官劉道文聲請迴避（見本院卷第15至17頁），惟查該案業經本院於109年5月26日裁定駁回，此有本院前案查詢表、該案裁定書影本各1份在卷可憑（見本院卷第7至14頁、第29至30頁），揆諸前揭說明，本院107年度訴字第314號案件既已終結，聲請人猶聲請該案法官、書記官迴避，自屬無據，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 陳金圍
法 官 畢乃俊
法 官 彭康凡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 陳可欣