臺北高等行政法院行政-TPBA,109,訴,1081,20191030,1

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1081號
原 告 李妃

被 告 新北市政府
代 表 人 侯友宜（市長）
上列當事人間國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、行政訴訟法第2條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」

第12條之2第2項前段規定：「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」

又國家賠償法第5條規定：「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。

」第12條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」

因此對國家賠償所生爭議，應循民事訴訟程序救濟，如向行政法院起訴，行政法院應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限的管轄法院。

二、原告起訴主張：被告以民國105年12月27日新北工施字第1052050652號函、106年10月23日新北工施字第1062040205號函行文臺灣新北地方檢察署稱「為針對鄰房陽臺開口，係屬基地範圍外，爰承拆人尚無施作安全防護設施之強制義務」，該等作為是積極的適用法規錯誤而作成違法的意思表示，導致臺灣新北地方檢察署對承拆人及相關人作成不起訴處分，阻礙原告民事求償，造成原告精神及金錢損害，故依國家賠償法第2條第2項規定，請求被告給付原告新臺幣100萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算的利息等等。

三、依原告起訴內容，是依國家賠償法請求被告國家賠償。原告誤向無審判權的本院起訴，應有錯誤，故依行政訴訟法第12條之2第2項前段規定，依職權裁定移轉由被告所在地的臺灣新北地方法院審理，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 許麗華
法 官 梁哲瑋
法 官 楊坤樵
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 何閣梅