臺北高等行政法院行政-TPBA,109,訴,1170,20210510,2

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1170號
原 告 陳年明
陳冠良
杜翠玉
共 同
訴訟代理人 謝昆峯 律師（兼送達代收人）

林泓毅 律師
被 告 臺北市政府
代 表 人 柯文哲（市長）住同上
訴訟代理人 張雅婷

吳心筠
張雨新 律師
上列當事人間都市更新事件，本院裁定如下：

主 文

本院中華民國110年2月18日109年度訴字第1170號裁定命欣偉傑建設股份有限公司參加訴訟部分撤銷。

理 由

一、原告起訴主張訴外人欣偉傑建設股份有限公司（下稱欣偉傑公司）為擬訂「臺北市大同區雙連段3小段1地號等33筆土地都市更新事業計畫及權利變換計畫案」（下稱系爭都更案）之實施者，前經被告於民國109年6月9日以府都新字第10970008953號函（下稱原處分）核定欣偉傑公司實施系爭都更案（本院卷第45-47頁）。

原告所有之門牌號碼臺北市大同區錦西街120號1、2、3、5樓建物（下稱系爭建物）坐落於系爭都更案範圍內，因不服原處分，提起本件行政訴訟，起訴狀並聲明：「被告臺北市政府就欣偉傑建設股份有限公司擬具「擬訂臺北市大同區雙連段三小段1地號等33筆土地都市更新事業計晝及權利變換案」（即系爭都更案）以民國109年6月9日府都新字第10970008953號函所為准予核定實施之處分（即原處分），應予撤銷。」

（本院卷第12頁）。

嗣系爭都更案之實施者於109年12月31日經變更實施者為士林開發股份有限公司（下稱士林公司），有被告109年12月31日府都新字第10970236213號核定函可憑（下稱變更實施者函，本院卷第319-324頁），惟未據兩造陳報變更實施者函。

是本院110年2月18日裁定欣偉傑公司應獨立參加本件訴訟時，系爭都更案之實施者業據變更為士林公司，欣偉傑公司既已非系爭都更案之實施者，依首開說明，本院自應撤銷110年2月18日109年度訴字第1170號裁定，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 蘇 嫊 娟
法 官 鄭 凱 文
法 官 黃 莉 莉
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
書記官 鄭 聚 恩