臺北高等行政法院行政-TPBA,110,停,23,20210429,2


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
110年度停字第23號
聲 請 人 聯程工業股份有限公司

代 表 人 劉秀美(董事長)




相 對 人 勞動部
代 表 人 許銘春(部長)
上列當事人間因就業服務法事件,聲請人聲請停止執行,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請停止執行,應依行政訴訟法第98條之5但書第3款之規定徵收裁判費,此為必須具備之程式。

次按「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。

其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第100條第1項亦定有明文。

二、本件聲請人聲請停止執行,未據繳納裁判費新臺幣1,000元,經本院於民國110年4月7日裁定,命聲請人於收受送達後7日內補正,該裁定已於110年4月13日送達,有送達證書在卷可稽(本院卷第33頁)。

然聲請人迄仍未繳納裁判費,有本院收費答詢表查詢、繳費狀況查詢資料及臨櫃繳費查詢清單附卷可稽(本院卷第35-43頁),依前揭說明,其聲請不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第100條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 林淑婷
法 官 郭銘禮
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 林淑盈

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊