臺北高等行政法院行政-TPBA,110,原訴,9,20230821,1

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第七庭
110年度原訴字第9號
原 告 簡忠義

訴訟代理人 楊志航 律師
複 代理 人 雅蔀恩‧伊勇 律師
被 告 桃園市復興區公所

代 表 人 游正英（區長）

訴訟代理人 田朝明
參 加 人 曾成章
曾玉蘭
上列當事人間原住民保留地事件，本院裁定如下：

主 文

曾成章、曾玉蘭應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。

二、本件原告主張於民國78年以前即與參加人達成讓渡約定，由原告取得參加人設定有耕作權、坐落桃園市○○區○○段○○小段000、000-0地號等兩筆土地（以下稱為系爭土地）之使用權利，原告並在系爭土地上耕作及設有地上物。

嗣原告且於104年4月30日與參加人在臺灣桃園地方法院桃園簡易庭成立調解，參加人同意將系爭土地之耕作權移轉登記予原告。

因原告持前揭調解筆錄向被告聲請移轉登記未果，提起訴願復經駁回與不受理，故向本院提起本件行政訴訟，並聲明請求被告撤銷准予參加人就坐落桃園市○○區○○段○○小段000地號土地於67年設定耕作權之行政處分、撤銷准予參加人曾成章就同地段000-0地號土地於92年設定耕作權之行政處分等。

三、本件審理結果，如認為原告起訴為有理由，參加人之權利或法律上利益將受損害，本院認為有使參加人獨立參加訴訟之必要，依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
審判長法官 鍾啟煌
法官 蔡如惠
法官 吳坤芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 何閣梅