臺北高等行政法院行政-TPBA,110,抗,26,20211208,1

臺北高等行政法院裁定
110年度抗字第26號
抗 告 人 姜榮昇

上列抗告人因與相對人臺北市政府警察局間訴訟救助事件，對於臺灣臺北地方法院中華民國110年9月16日110年度救字第17號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

事實及理由

一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。

二、本件抗告人對臺灣臺北地方法院110年度救字第17號行政訴訟裁定（下稱原裁定）提起抗告，未據繳納裁判費，抗告人雖對本件抗告程序另聲請訴訟救助，惟經本院於民國110年10月29日以110年度救字第608號裁定駁回其聲請並告確定在案，有該裁定附卷可稽（本院卷第33-34頁），故抗告人仍應依法繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1,000元。

本院嗣於110年11月8日以裁定命抗告人應於收受裁定送達後15日內補繳抗告裁判費1,000元，該裁定業於110年11月11日送達於抗告人，有送達證書在卷可稽（本院卷第39頁），惟抗告人迄未依本院前開裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢單、收費答詢表及臨櫃繳費查詢清單在卷可憑（本院卷第41-53頁），是其對原裁定所提抗告，並非合法，應予駁回。

三、結論：本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 許瑞助
法 官 孫萍萍
法 官 林家賢
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
書記官 許婉茹