臺北高等行政法院行政-TPBA,110,救再,616,20220223,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
110年度救再字第616號
聲 請 人 姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件,對於中華民國110年8月31日本院11
0年度救再字第355號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
一、對於交通裁決事件的確定裁定聲請再審,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款規定繳納裁判費新臺幣300元,此為必須具備的程式,亦為聲請再審的合法要件。
又行政訴訟法第237條之9、第283條準用同法第278條第1項規定,聲請再審不合法,行政法院應以裁定駁回。
二、本件再審聲請未據繳納裁判費,而聲請人對本件再審聲請訴訟救助部分,業由本院110年度救字第711號裁定駁回。
聲請人經本院於110年12月28日以110年度救再字第616號裁定命於收受送達後15日內補正裁判費,111年1月4日送達,有送達證書在卷可稽。
聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費,從而,本件再審之聲請不合法。
三、結論:本件再審之聲請不合法,應予駁回,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 高愈杰
法 官 鍾啟煒
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 樓琬蓉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊