臺北高等行政法院行政-TPBA,110,救再,627,20220225,1

臺北高等行政法院裁定
110年度救再字第627號
聲 請 人 姜廣利
上列聲請人不服本院中華民國110年10月18日110年度救字第631號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。

又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、本件聲請人對於本院民國110年10月18日110年度救字第631號裁定不服，聲請再審並聲請訴訟救助。

有關聲請人聲請訴訟救助部分，業經本院以110年11月24日110年度救字第724號裁定駁回聲請確定，聲請人自應遵期如數補繳裁判費；

經本院於110年12月28日以裁定命其於該裁定送達之日起15日內補正，該裁定已於111年1月4日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第31頁），惟聲請人迄未遵期補繳，有本院臨櫃繳費查詢清單及繳費狀況查詢清單可稽（本院卷第35、37頁）。

是本件聲請人再審之聲請，揆諸前揭規定與說明，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
臺0北高等行政法院第五庭
審判長法 官 蘇嫊娟
法 官 陳雪玉
法 官 魏式瑜
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 林俞文