臺北高等行政法院行政-TPBA,111,交上再,28,20221031,1

臺北高等行政法院裁定
111年度交上再字第28號
聲 請 人 陳柏舟



上列聲請人因與相對人新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，對於中華民國110年3月15日本院109年度交上字第290號裁定，聲請再審，經臺灣新北地方法院以110年度交再字第5號裁定移送前來，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

聲請再審訴訟費用新臺幣參佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元。

又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀同法第237條之9第3項準用同法第283條、第278條第1項規定甚明。

二、本件聲請人對於本院109年度交上字第290號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國111年9月5日裁定命其於裁定送達之日起15日內補正上開事項，該裁定於同年月12日送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第33頁）。

惟聲請人逾期迄未補正，依首揭規定，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法，依行政訴訟法第237條之8第1項、第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 鍾 啟 煌
法 官 林 淑 婷
法 官 吳 坤 芳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 何 閣 梅