臺北高等行政法院行政-TPBA,111,停,80,20230104,2


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
111年度停字第80號
聲 請 人 隆佑興業股份有限公司

代 表 人 謝秀鳳
上列聲請人因與相對人勞動部間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由

一、按聲請停止執行,應依行政訴訟法第98條之5但書第3款之規定徵收裁判費,此為必須具備之程式。

次按「裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。

其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」

行政訴訟法第100條第1項亦定有明文。

二、本件聲請人聲請停止執行事件,未據繳納裁判費新臺幣1,000元。

嗣本院以民國111年12月12日111年度停字第80號裁定命聲請人於裁定送達之日起5日內補繳本件裁判費,該裁定並於111年12月16日送達聲請人,有送達證書附卷可稽(見本院卷第31頁),惟聲請人迄未補繳裁判費,有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、答詢表在卷足憑(見本院卷第33至55頁),參照首開說明,本件聲請未繳納裁判費,為不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 蘇嫊娟
法 官 劉正偉
法 官 陳雪玉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官 王月伶

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊