臺北高等行政法院行政-TPBA,111,再,16,20220509,3


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
111年度再字第16號
抗 告 人
即 聲請人 邱德修

上列抗告人因與相對人交通部臺灣鐵路管理局間有關人事行政事務事件,對於中華民國111年3月23日本院111年度再字第16號號裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定,繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於本院民國111年3月23日111年度再字第16號裁定,提起異議,視為已提起抗告。

抗告人未依規定繳納裁判費,本院於111年4月21日裁定命其於該裁定送達之日起5日內補正,該裁定已於111年4月27日送達,有送達證書在卷可稽。

抗告人雖於同年5月5日(本院收文日)具狀就前開補費裁定表示不服,惟該補費裁定係訴訟程序進行中所為之裁定,依行政訴訟法第265條規定,不得抗告,僅得於本案終局裁判後,一併聲明不服。

抗告人迄今仍未補正繳納裁判費,有本院臨櫃繳費查詢清單、繳費狀況查詢清單、收費答詢表等在卷可憑。

依首揭規定,其抗告為不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 9 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 郭銘禮
法 官 林淑婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日
書記官 羅以佳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊