臺北高等行政法院行政-TPBA,111,再,47,20220719,1

臺北高等行政法院裁定
111年度再字第47號
聲 請 人 邱德修

上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等間承當訴訟事件，對於中華民國111年5月4日最高行政法院111年度聲再字第226號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

本件移送於最高行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告；

再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄；

裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，復為同法第265條、第275條第1項、第283條所明定。

另對於終審法院之裁判不服者，除合於法定再審原因得以再審之方式聲明不服外，依法不得以其他之方法聲明不服；

故對於終審法院於訴訟程序中所為之裁定，僅得於終局裁判後，以再審之方式一併聲明不服。

二、經查，聲請人因與相對人間承當訴訟事件，不服最高行政法院中華民國111年5月4日111年度聲再字第226號裁定，向本院提出異議（見本院卷第49至53頁），應視聲請人本件異議為再審之聲請，而依聲請再審程序審理裁判。

茲聲請人對於最高行政法院前開裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用第275條第1項規定，應專屬最高行政法院管轄；

是聲請人向無管轄權之本院聲請再審（提出異議），顯係違誤，爰依職權移送最高行政法院管轄。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 楊得君
法 官 鄭凱文
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官 李依穎