臺北高等行政法院行政-TPBA,111,訴,621,20230814,1

臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第621號
原 告 張育倫（即張錦熙之繼承人）




被 告 臺北市建成地政事務所


代 表 人 沈瑞芬（主任）
訴訟代理人 黎元聚
陳均瑜
上列當事人間申辦建物第一次測量事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由張育倫為原告張錦熙之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其 他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」

「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」

民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文，而上開規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。

又行政訴訟法第181條第1項規定：「訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明。」

。

二、經查，本件原告張錦熙於起訴後之民國111年8月15日死亡，有其戶籍謄本在卷（本院卷第147頁）可稽，依前揭規定，訴訟程序當然停止。

又查，原告張錦熙之父、母均已死亡，其弟張世杰及妹張育倫則為原告張錦熙之法定繼承人等節，有原告張錦熙之繼承系統表（本院卷第165頁）在卷可佐。

查上開原告張錦熙之繼承人張世杰業已於111年9月30日具狀聲明承受訴訟（本院卷第145頁），惟原告張錦熙之繼承人張育倫迄未聲明承受訴訟，被告亦未為承受訴訟之聲明。

茲為訴訟順利進行，應由張育倫為原告張錦熙之承受訴訟人，續行訴訟程序，揆諸首揭規定，爰依職權裁定如主文。

三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 許麗華
法 官 郭銘禮
法 官 林學晴
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
書記官 劉道文