臺北高等行政法院行政-TPBA,112,他,7,20230517,1

臺北高等行政法院裁定
112年度他字第7號
原 告 何牧珉

上列原告因與被告交通部臺灣鐵路管理局、交通部臺灣鐵路管理局臺北機務段間有關人事行政事務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納進行訴訟之必要費用新臺幣伍佰參拾元。

理 由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」

「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。

逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」

行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。

二、本件原告因與被告交通部臺灣鐵路管理局、交通部臺灣鐵路管理局臺北機務段間有關人事行政事務事件，向本院起訴，本院以108年度訴字第1943號審理，經本院於111年8月25日以108年度訴字第1943號判決及裁定駁回原告之訴及追加之訴。

原告不服，提起上訴、抗告，復經最高行政法院於112年2月9日以111年度上字第886號、111年度抗字第372號、111年度抗字第373號裁定駁回上訴及抗告而告確定。

本院於108年度訴字第1943號訴訟進行中，依職權通知證人朱文清到庭作證，證人日旅費為530元，已由國庫墊付之事實，有報到單、準備程序筆錄、證人結文、本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷可稽（本院108年度訴字第1943號卷2第67頁、第69-85頁、第89頁、第95頁）。

參照首揭說明，原告應向本院繳納進行訴訟之必要費用共計530元，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 楊 得 君
法 官 李 明 益
法 官 高 維 駿
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
書記官 陳 怡 如