臺北高等行政法院行政-TPBA,112,抗,13,20230912,1

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第五庭
112年度抗字第13號
抗 告 人 姜榮昇

上列抗告人因與相對人臺北市政府警察局松山分局間訴訟救助事件，對於中華民國112年3月25日臺灣臺北地方法院112年度救字第14號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、抗告人對臺灣臺北地方法院112年度救字第14號行政訴訟裁定，提起抗告，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助。

其聲請訴訟救助部分，經本院於民國112年5月31日112年度救字第85號裁定駁回，本院審判長以112年6月17日裁定命抗告人於裁定送達後15日內補正。

因未獲會晤抗告人本人，亦無受領文書之同居人、受雇人或應送達處所接收郵件人員，乃於112年7月13日以寄存送達方式，將應送達文書（即補正裁定）寄存於台北民生郵局（第87支局）並作通知書2份，1份黏貼於應送達處所門首，另1份置於受送達處所信箱或適當位置，以為送達，有送達證書影本在卷可考（本院卷第41頁）。

則該寄存送達依行政訴訟法第73條第3項規定，已於112年7月24日發生送達之效力。

惟抗告人迄未繳納裁判費，有案件繳費狀況查詢清單、答詢表等附卷可稽，依上開規定及說明，其抗告為不合法，應予駁回，裁定如主文。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 鄭凱文
法 官 林妙黛
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 李建德