臺北高等行政法院行政-TPBA,112,簡上再,41,20230913,1

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第六庭
112年度簡上再字第41號
聲 請 人 蘇石泉
相 對 人 臺北市殯葬管理處

代 表 人 張世昌（處長）
上列當事人間有關補償事務事件，聲請人對於中華民國112年5月17日本院112年度簡上字第23號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費新臺幣（下同）1千元，此為必須具備之程式；

裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其再審之聲請，行政訴訟法第100條第1項定有明文。

二、緣聲請人與相對人間因有關補償事務事件，聲請人對臺灣臺北地方法院111年度簡字第43號行政訴訟判決提起上訴，惟未據聲請人繳納上訴審裁判費3千元；

聲請人雖聲請訴訟救助，惟業據本院以112年度救字第97號裁定駁回其聲請確定；

迨聲請人仍未依限補繳上訴審裁判費，本院乃於112年5月17日以112年度簡上字第23號裁定駁回其上訴確定（下稱原裁定）；

迺聲請人猶不服原裁定，而為本件再審之聲請，惟仍未繳交聲請再審裁判費1千元，經本院審判長於112年6月30日以裁定命聲請人於送達之日起15日內補正，該補正裁定已於112年7月13日由聲請人至臺北青年郵局領取，有國內快捷/掛號/包裹查詢頁面可稽（本院卷第31頁），聲請人仍未繳納聲請再審裁判費，亦有本院收文明細表、繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及答詢表等附卷可憑（本院卷第33至43頁）；

是聲請人未據繳納聲請再審裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
審判長法 官 許麗華
法 官 郭淑珍
法 官 張瑜鳳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 李宜蓁