臺北高等行政法院行政-TPBA,112,聲重再,6,20230425,3

臺北高等行政法院裁定
112年度聲重再字第6號
抗 告 人 邱德修
上列抗告人因與相對人交通部臺灣鐵路管理局間重新審理事件，對於中華民國112年2月24日本院112年度聲重再字第6號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第2項規定，抗告不合法者，原審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

二、本件抗告人對於民國112年2月24日本院112年度聲重再字第6號裁定，提起異議，依行政訴訟法第271條規定，視為已提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於112年4月6日裁定，命抗告人於收受送達後7日內補正，該裁定業於112年4月13日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。

抗告人雖於同年4月18日（本院收文日）具狀就前開補費裁定表示不服，惟該補費裁定係訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告。

抗告人逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷第203頁）。

依首揭規定，其抗告為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 林妙黛
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 李依穎