臺北高等行政法院行政-TPBA,112,訴,1370,20240626,1

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第五庭
112年度訴字第1370號
原 告 交通部民用航空局

代 表 人 何淑萍（局長）住同上
訴訟代理人 陳修君 律師
王俊鈞
鄭秀蓁
被 告 邱垂裕

參 加 人 陳健恭

上列當事人間區段徵收事件，本院裁定如下︰

主 文

陳健恭應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告為辦理桃園航空城機場園區特定區區段徵收案，依土地徵收條例第11條規定，與被告於110年7月21日就其所有座落桃園市大園區竹圍段田寮小段0757-0000地號（下稱757地號）、0774-0002地號（下稱774-2地號）土地之未登記建物簽訂土地改良物協議價購契約書（契約標的：調查表編號HA218_A010771，下稱系爭標的），並約定被告保證為適格之賣方，嗣後若發生糾紛或有冒領、誤領情事，除得解除外，被告應將已給付之價金悉數繳回，協議價購款項經原告主張業已撥付在案，嗣經桃園市政府複估系爭標的座落於被告774-2地號土地及訴外人陳健恭所有之同小段774-3地號土地上，並變更系爭標的權屬為被告及陳健恭公同共有，原告遂以111年5月26日航工產字第1115011765號函將桃園市政府之複估成果告知被告及陳健恭，復經被告於111年6月9日提起異議，原告於111年6月22日以航工產字第1115014413號函副知被告之異議予桃園市政府，桃園市政府航空城工程處即以111年7月19日桃航企字第1110019322號函覆系爭標的之權屬仍維持公同共有，經原告邀集被告及陳健恭於111年9月2日進行774-2地號土地上建物複估後權屬異動協調會，排定辦理現場鑑界及實測會勘，並以112年1月12日航工產字第1125000222號函送建物拆分面積丈量成果表、協議價購款分配表予被告及陳健恭，被告及陳健恭均未提出異議，原告遂以112年3月2日航工產字第1125004297號函請被告於112年3月31日前繳回原領取之協議價購款計新臺幣（下同）225萬2,983元，被告逾期未繳回，經原告再次於112年5月4日、同年7月21日催繳，被告均未繳回，原告遂提起本件行政訴訟，請求被告應返還原告225萬2,983元。

三、經查，系爭標的權屬是否為被告及陳健恭公同共有，為本案被告返還協議價購款之前提要件，本件審理結果，如認原告請求被告返還225萬2,983元之起訴無理由，則陳健恭得請求協議價購款之法律上利益將受損害，本院自得依上開條文之規定，依職權命陳健恭獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 鄭凱文
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
書記官 李依穎