臺北高等行政法院行政-TPBA,113,聲,17,20240416,2

臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第五庭
113年度聲字第17號
抗 告 人 楊鈞翔

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國113年2月29日本院11
3年度聲字第17號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
一、按行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定，向最高行政法院提起之事件，當事人應委任律師為訴訟代理人。
同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。
二、稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第1款規定之資格。
三、專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規定之資格。」
第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代 理人：一、
當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。
二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款規定。」
第5項規定：「前2項情形，應於提起或委任時釋明之。」
第7項規定：「原告、上訴人、聲請人或抗告人未依第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定期間命補正。
逾期未補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」
二、次按提起抗告，按件徵收裁判費新臺幣1,000元，行政訴訟法第98條之4定有明文。抗告人未為繳納，亦應補正。
三、本件抗告人對於民國113年2月29日本院112年度聲字第17號裁定具狀表示不服，視為提起抗告，茲命抗告人於收受本裁定送達後7日內補正委任訴訟代理人委任狀及補繳抗告裁判費1,000元，逾期不補正或補正不完全即駁回抗告，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 鄭凱文
法 官 林妙黛
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
書記官 李建德