臺北高等行政法院行政-TPBA,92,訴,17,20040202,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第一七號
原 告 甲○○
訴訟代理人 鍾亦琳律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生(局長)
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 日月光半導體製
股份有限公司
代 表 人 乙○○董事長
右原告與被告間因新型專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:

主 文

日月光半導體製造股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。」

行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、本件參加人日月光半導體製造股份有限公司前於民國(以下同)八十八年二月三日以「半導體裝置封膠體」向被告申請新型專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利。

公告期間,原告以其有違核准審定時專利法第九十八條第一項第一款及第二項之規定,不符新型專利要件,對之提起異議,案經被告審查,於九十一年七月二日以(九一)智專三(二)○四○二四字第○九一八九○○一五一九號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。

原告不服,提起訴願,遭駁回後,遂向本院提起行政訴訟。

經本院於九十三年一月二十九日行準備程序,命兩造陳述意見後(參加人經合法通知,未到庭陳述意見),因認本件撤銷訴訟之結果,參加人之權利或法律上利益將受損害,乃依首揭規定,依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日
書 記 官 劉道文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊