臺北高等行政法院行政-TPBA,92,訴,20,20040220,1

臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第二○號
原 告 甲○○
訴訟代理人 陳長文律師
蔡東賢律師
複 代理 人 朱柏璁律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 元山科技工業股份有限公司
代 表 人 乙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主 文

元山科技工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣參加人元山科技工業股份有限公司前於民國（下同）八十八年六月二十一日以「散熱扇之定子結合構造㈢」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。

公告期間，原告甲○○以其違反核准審定時專利法第九十八條第二項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九十一年五月二十七日以（九一）智專三（二）○四○二○字第○九一八九○○一三一○號專利異議審定書為異議不成立之處分。

原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。

本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人元山科技工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官 張瓊文
法 官 帥嘉寶
法 官 劉介中
右為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十 日
書記官 黃明和