臺北高等行政法院行政-TPBA,92,訴,392,20040224,2

臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第三九二號
上 訴 人 甲○○
被 上 訴人 基隆市政府
代 表 人 乙○○市長）

右當事人間因建築法事件，上訴人對於中華民國九十三年一月八日本院九十二年度訴
字第三九二號判決提起上訴，本院裁定如左︰

主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；
未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第二百四十五條第一項定有明文。
二、本件上訴人於九十三年二月二日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾二十日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百四十五條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官 林樹埔
法 官 胡方新
法 官 曹瑞卿
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
書記官 方偉皓