臺北高等行政法院行政-TPBA,94,訴,1718,20060607,2

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01718號
上 訴 人
即 原 告 甲○○
被 上訴 人
即 被 告 勞工保險局
代 表 人 乙○總經理）住同

上列當事人間因勞保事件，上訴人對於中華民國95年4 月6 日本
院94年度訴字第1718號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；
未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。
行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國95年5 月8 日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
第三庭審判長法 官 姜素娥
法 官 吳東都
法 官 陳秀媖
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
書記官 呂美玲