臺北高等行政法院行政-TPBA,95,簡,40,20060619,1

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00040號
原 告 甲○
被 告 財政部臺灣省北區國稅局
代 表 人 許虞哲(局長)
送達代收人 乙○○
上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國94年12月6 日台財訴字第09400422680 號願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

壹、本案適用簡易程序之理由：本案作為原告行政爭訟標的之金額為本稅新台幣（下同）13,522元加罰鍰16,200元，其對應納稅額之影響最高不會超過20萬元。

而司法院曾於92年9月17日以（92）院台廳行一字第23681號令，依行政訴訟法第229條第2項之規定，將行政訴訟法第229條第1項之簡易案件金額（價額）自3萬元，提高為20萬元。

故本案應認合於行政訴訟法第229條第1項第1款「關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣20萬元以下（原為3萬元，現提高為20萬元）而涉者」，應依簡易訴訟程序進行之。

貳、裁定駁回本件原告之理由：按本案原告本非營業稅之稅捐主體（真正之稅捐主體為燿岑企業有限公司，原告僅為該公司之負責人），其起訴已非合法。

退而言之，原告本件爭訟亦未踐行合法之行政爭訟程序。

因為：㈠依訴願法第14條第1項及第77條第2款之規定。

訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。

而提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定。

㈡本件被告機關對燿岑企業有限公司所為之復查決定書，係於94年6月1日送達該公司收受，此有送達證書（或收件回執）附原處分卷可稽。

計其提起訴願之期間，應自94年6月2日起算，扣除在途期間2日，至94年7月4日（加例假日後）即已屆滿。

原告以公司名義遲至94年8月12日始向被告機關提起訴願，有被告機關之收文戳可按。

已逾訴願之法定不變期間。

從而訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。

綜上所述，原告提起本件行政訴訟，因為起訴不備其他要件，其此部分之起訴難認為合法，應以起訴不具其他要件，予以駁回。

據上論結，原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
第五庭 法 官 帥嘉寶
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
書記官 蘇亞珍