臺北高等行政法院行政-TPBA,95,簡,71,20060630,1

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第71號
原 告 僑泰國際有限公司
代 表 人 甲○○
上列當事人因進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華民國94年12月6 日台財訴字第09400544580 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、起訴狀，應依行政訴訟法第105條、第57條、第58條及第3條規定，載明原告、被告及其代表人之姓名（與機關之關係）、應為之聲明、訴訟之種類、事實上及法律上之陳述等等，並由原告或代理人簽名或蓋章。

二、本件原告不服財政部94年12月6 日台財訴字第09400544580號訴願決定，提起行政訴訟，核其未表明被告（財政部基隆關稅局）、應為之聲明、訴訟種類及原告或代理人之蓋章，經本院以95年度簡字第71號裁定命其依法於7 日內補正。

經查，本件原裁定經郵寄送達，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，經郵務人員於95年4 月7 日將該文書寄存於送達地之漢中郵局，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達，有卷附送達證書可稽，依行政訴訟法第73條規定，於該日生合法送達之效力。

原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
第三庭 法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
書記官 王英傑